Have you ever seen the rain?
Längesedan jag skrev något här och ni känner väl mig? När jag väl skriver sprutar jag ur mig massor istället. Det är en regning värld just nu (på vissa håll extrem värmebölja istället) så jag sitter gärna inne när jag kommer hem från mitt jobb utomhus.
För det första måste jag säga att det är toppen med radio och Christer i P3 regerar! Jag lyssnar för lite på radio resten av året. Det är kanon!
Det andra fenomenet som kommer fram varje sommar är min dialekt. Den är ju framme hela året säger du. Javisst, men ni ska höra mig på sommaren. Veckor av jobb på schööögåån (kyrkogården) sätter sina spår. När jag dessutom deltar i diverse aktiviteter (vilket jag gjort den här veckan) blir jag präglad ännu värre. Igår var jag med på ett melodikryss (och vann kan man ödmjukt tillägga:-) och i måndags var jag på berättarkväll. Det var berättelser från bygden som gällde och bl.a. "Mats på Höjden" lät sin stämma ljuda i församlingen. Tyvärr visade det sig att det inte var så mycket historia och anekdoter utan gränsade snarare till buskis (bondkomik som man säger), men jag fick iaf lära mig ett par intressanta saker:
* Man ska inte lägga sju sorters blommor under huvudkudden på midsommar utan nio (och dessutom nio blommor av varje sort), om man vill drömma om sin tillkommande.
* Dessa blomsorter heter alla något med Maria
* ett annat bra sätt att se sin tillkommande är att sätta sig i en fyrkorsning (där det passerat brud- och begravningsfölje under året) vid midnatt. Den första som då kommer ska man gifta sig med, så det blir någon i bygden.
* slutligen kan man också lägga en hög med jord under kudden. Denna jord är den jord som ens högra fot står på då man hör en gök. Man måste alltså höra göken för att få göka. Kan kallas gökjord.
Nu skiner faktiskt solen ute. Yeah!
En vän bloggade för ett tag sedan en del om dopet och om man ska låta döpa sina barn och det har funnits i mina tankar sedan dess. Dessutom läste frugan en artikel där en pingstvän menade att man absolut inte borde ta in folk som är barndöpta i församlingarna. Vad innebär egentligen dopet?
Är det en farlig, magisk ritual som tvingar in folk i en galen sekt? Är det ett sätt att få sitt namn? Är det en gammal kulturtradition som bara hänger kvar? Är det en symbolisk handling som visar att man valt att leva i tro?
Jag tror nog inte att det i gunden är någon av de sakerna. Framförallt inte det där med namnet. En gång i tiden hade kyrkan stor makt i Sverige och då hade man också namngivningsrätt. Men detta är enormt länge sedan och idag namnges de allara flesta innan de döps och ingen får sitt namn av prästen. Man säger inte "jag döper dig till Bo-Allan" utan "Jag döper dig Bo-Allan" (om man nu heter så). Hur skulle det annars funka med vuxendop? Tänk om de inte fick sitt namn förrän de döptes i 93-års ålder. Att heta "lillan" eller "hon där" eller nåt sånt ända till dess låter jobbigt. därför är det heltokigt att säga att man döpt sin hund till Algot eller döpt sin båt osv. Självklart har man inte döpt hunden och därför är det inte heller särskilt logiskt med namnkalas istället för dop. Ett namnkalas kan man ju ha ändå. Det låter trevligt, men någon motsvarighet till dopet är det knappast.
Så vad är det då? En magisk ritual så automatiskt gör någon kristen tror jag inte heller att det är. Därför tycker jag inte att någon behöver känna sig besudlad eller kränkt om de blivit döpta som barn och nu är ateister. Visst kanske det hade varit skönt om ni fått välja det själva, men ni har ju inte blivit förstörda på något sätt. man måste ändå välja själv varje dag om man vill leva i tro eller inte, oavsett om man är döpt eller ej.
På många sätt är dopet en gammal kulturtradition som hänger i. Få saker har en djupare historia och folk har döpts i 2000 år. I Sverige döps många av kulturella skäl, för att det är vackert och traditionellt. Jag tycker inte detta är fel på något sätt, men tycker ändå att man kan tänka igenom lite vad man vill med ett dop. Jag har hört flera historier om folk som kommit tillbaka till sina dop vid sen ålder och då var det verkligen inte onödigt att de döptes en gång i tiden.
Men framförallt tror jag att dopet är något mer, något riktigt stort. Jag tror att dopet är en gåva från Gud; En nådehandling. Precis som i nattvarden får man i dopet ta emot Gud och han ger frikostigt av sig själv. Dopet är ett välkomnande in i livet nära Gud. I mångt och mycket är det en symbolhandling för att få en handfast bekäftelse på att man tillhör Gud (Gud vet att vi människor behöver symboler), men jag tror också att Gud konkret ger av sin nåd.
Att dopet är viktigt är solklart. Jesus själv blev döpt och han säger i "missionsbefallningen" att alla som blir lärljungar ska döpas. I Bibeln döper sig alla så fort de kommer till tro. Hela familjer döps och det verkar inte vara så mycket att fundera på. Ska man tillhöra Kristus ska man vara döpt. Därför tycker jag inte att det spelar någon roll när man döps. Alla dop i Jesu namn är en fantastisk händelse då man bara får ta emot. I dagens samhälle där så mycket handlar om prestationer är det fantastiskt att det kan få finnas saker som bara handlar om att ta emot. Det är alltås inte jag som döper mig utan Gud.
Dopet är som sagt viktigt, annars skulle inte Jesus ha instiftat det, men en intressant sak är att att det bara är när han döps och i missionsbefallningen som dopet dyker upp i evangelierna. vad som däremot dyker upp massor med gånger är tron. Kristendomen handlar alltså framförallt om tro. Mitt favoritavsnitt i Bibeln är sekvensen då en av rövarna på korsen bredvid Jesus ångrar sig och säger: "Tänk på mig när du kommer till ditt rike". Jesus svarar då: "Sannerligen (ett ord han använda flitigt), redan idag ska du vara med mig i paradiset". Den där rövaren behövde inte bli döpt, han behövde inte bygga ett sjukhus eller frälsa en vän, han behövde inte göra något annat än att tro. Jag säger alltså inte att att det inte finns en hel massa viktiga saker. Som kristen bör man försöka hjälpa de svaga och fattiga, läsa Bibeln, be o.s.v. Jesus säger att budet över alla bud är att vi ska älska varandra (t.o.m. våra fiender), MEN i slutändan handlar allt om tro.
En annan bra sak är att det är fredag imorgon. Då kommer Stina. Då kan man glömma regn och att blåvitt förlorade. Man kanske skulle raka sig....
För det första måste jag säga att det är toppen med radio och Christer i P3 regerar! Jag lyssnar för lite på radio resten av året. Det är kanon!
Det andra fenomenet som kommer fram varje sommar är min dialekt. Den är ju framme hela året säger du. Javisst, men ni ska höra mig på sommaren. Veckor av jobb på schööögåån (kyrkogården) sätter sina spår. När jag dessutom deltar i diverse aktiviteter (vilket jag gjort den här veckan) blir jag präglad ännu värre. Igår var jag med på ett melodikryss (och vann kan man ödmjukt tillägga:-) och i måndags var jag på berättarkväll. Det var berättelser från bygden som gällde och bl.a. "Mats på Höjden" lät sin stämma ljuda i församlingen. Tyvärr visade det sig att det inte var så mycket historia och anekdoter utan gränsade snarare till buskis (bondkomik som man säger), men jag fick iaf lära mig ett par intressanta saker:
* Man ska inte lägga sju sorters blommor under huvudkudden på midsommar utan nio (och dessutom nio blommor av varje sort), om man vill drömma om sin tillkommande.
* Dessa blomsorter heter alla något med Maria
* ett annat bra sätt att se sin tillkommande är att sätta sig i en fyrkorsning (där det passerat brud- och begravningsfölje under året) vid midnatt. Den första som då kommer ska man gifta sig med, så det blir någon i bygden.
* slutligen kan man också lägga en hög med jord under kudden. Denna jord är den jord som ens högra fot står på då man hör en gök. Man måste alltså höra göken för att få göka. Kan kallas gökjord.
Nu skiner faktiskt solen ute. Yeah!
En vän bloggade för ett tag sedan en del om dopet och om man ska låta döpa sina barn och det har funnits i mina tankar sedan dess. Dessutom läste frugan en artikel där en pingstvän menade att man absolut inte borde ta in folk som är barndöpta i församlingarna. Vad innebär egentligen dopet?
Är det en farlig, magisk ritual som tvingar in folk i en galen sekt? Är det ett sätt att få sitt namn? Är det en gammal kulturtradition som bara hänger kvar? Är det en symbolisk handling som visar att man valt att leva i tro?
Jag tror nog inte att det i gunden är någon av de sakerna. Framförallt inte det där med namnet. En gång i tiden hade kyrkan stor makt i Sverige och då hade man också namngivningsrätt. Men detta är enormt länge sedan och idag namnges de allara flesta innan de döps och ingen får sitt namn av prästen. Man säger inte "jag döper dig till Bo-Allan" utan "Jag döper dig Bo-Allan" (om man nu heter så). Hur skulle det annars funka med vuxendop? Tänk om de inte fick sitt namn förrän de döptes i 93-års ålder. Att heta "lillan" eller "hon där" eller nåt sånt ända till dess låter jobbigt. därför är det heltokigt att säga att man döpt sin hund till Algot eller döpt sin båt osv. Självklart har man inte döpt hunden och därför är det inte heller särskilt logiskt med namnkalas istället för dop. Ett namnkalas kan man ju ha ändå. Det låter trevligt, men någon motsvarighet till dopet är det knappast.
Så vad är det då? En magisk ritual så automatiskt gör någon kristen tror jag inte heller att det är. Därför tycker jag inte att någon behöver känna sig besudlad eller kränkt om de blivit döpta som barn och nu är ateister. Visst kanske det hade varit skönt om ni fått välja det själva, men ni har ju inte blivit förstörda på något sätt. man måste ändå välja själv varje dag om man vill leva i tro eller inte, oavsett om man är döpt eller ej.
På många sätt är dopet en gammal kulturtradition som hänger i. Få saker har en djupare historia och folk har döpts i 2000 år. I Sverige döps många av kulturella skäl, för att det är vackert och traditionellt. Jag tycker inte detta är fel på något sätt, men tycker ändå att man kan tänka igenom lite vad man vill med ett dop. Jag har hört flera historier om folk som kommit tillbaka till sina dop vid sen ålder och då var det verkligen inte onödigt att de döptes en gång i tiden.
Men framförallt tror jag att dopet är något mer, något riktigt stort. Jag tror att dopet är en gåva från Gud; En nådehandling. Precis som i nattvarden får man i dopet ta emot Gud och han ger frikostigt av sig själv. Dopet är ett välkomnande in i livet nära Gud. I mångt och mycket är det en symbolhandling för att få en handfast bekäftelse på att man tillhör Gud (Gud vet att vi människor behöver symboler), men jag tror också att Gud konkret ger av sin nåd.
Att dopet är viktigt är solklart. Jesus själv blev döpt och han säger i "missionsbefallningen" att alla som blir lärljungar ska döpas. I Bibeln döper sig alla så fort de kommer till tro. Hela familjer döps och det verkar inte vara så mycket att fundera på. Ska man tillhöra Kristus ska man vara döpt. Därför tycker jag inte att det spelar någon roll när man döps. Alla dop i Jesu namn är en fantastisk händelse då man bara får ta emot. I dagens samhälle där så mycket handlar om prestationer är det fantastiskt att det kan få finnas saker som bara handlar om att ta emot. Det är alltås inte jag som döper mig utan Gud.
Dopet är som sagt viktigt, annars skulle inte Jesus ha instiftat det, men en intressant sak är att att det bara är när han döps och i missionsbefallningen som dopet dyker upp i evangelierna. vad som däremot dyker upp massor med gånger är tron. Kristendomen handlar alltså framförallt om tro. Mitt favoritavsnitt i Bibeln är sekvensen då en av rövarna på korsen bredvid Jesus ångrar sig och säger: "Tänk på mig när du kommer till ditt rike". Jesus svarar då: "Sannerligen (ett ord han använda flitigt), redan idag ska du vara med mig i paradiset". Den där rövaren behövde inte bli döpt, han behövde inte bygga ett sjukhus eller frälsa en vän, han behövde inte göra något annat än att tro. Jag säger alltså inte att att det inte finns en hel massa viktiga saker. Som kristen bör man försöka hjälpa de svaga och fattiga, läsa Bibeln, be o.s.v. Jesus säger att budet över alla bud är att vi ska älska varandra (t.o.m. våra fiender), MEN i slutändan handlar allt om tro.
En annan bra sak är att det är fredag imorgon. Då kommer Stina. Då kan man glömma regn och att blåvitt förlorade. Man kanske skulle raka sig....
Så här ska ni duscha
Så här duschar alltså män och kvinnor.
there is a war between us
Såg i dagarna en mycket bra film på vår nya i-pod. Kul att kunna se film på tågresan och förvånandsvärt bra bild är det, men lite krångligt också att se film två personer på en liten, liten ruta. Filmen hette iaf "the constant gardener" och handlade om fantastiska Östafrika där jag har en del av mitt hjärta. Filmen var cynisk, sorglig, spännande, hemsk och framförallt bra och välspelad. Rekomenderas.
Annars har jag en riktig Tiger Lou-period. De är ju inte alls nya och de flesta har säkert hört dem, men jag har börjat inse att de spelar precis den musiken som jag numera gillar (bl.a.). Särskilt kan jag rekomendera låtarna Sellout och den som jag har som rubrik. Ett tight och snyggt trumspel är en del av deras storhet.
Så till helgens fotboll:
Sverige-Danmark var en osedvanligt underhållande match full av turmål. Johan Elmander och (faktiskt) Chippen imponerar alltmer, liksom min nya favorit i landslaget; Mikael Nilsson, som jag tycker är den genomgående bästa svenska spelaren under hela kvalet. Men i stort gjorde Sverige en halvtaskig insats i den matchen. Danskarna dominerade ganska eftertryckligt och vi skulle kunna ha släppt in 5-6 mål om inte Isaksson storspelat stundtals. Målen var som sagt turliga. det var väl bara Sveriges 3-0 som var ett riktigt anfall, samtidigt som Sörensen borde ha tagit den. Tomasons avslut på 3-2 var läckert, men han hade antagligen aldrig kommit fri om inte Mellberg halkat. Jag undrar om inte Danmark hade satt dit 4-3 om inte matchen avbrutits. Vi hade visserligen en straff, men det känns som fifty-fifty om Ljungberg hade satt den i det läget. Vad som hände sen har det redan skrivits spaltmeter om i tidningarna. Jag tycker att säkerheten var pinsam (liksom den var på Råsunda när Brasilien spelade), framförallt när andra och tredje killen kommer in, men jag tycker ändå att straffen blir väl hårda när det gäller sånt här. det är väl straff nog att de stackars danskarna diskvalificeras i matchen. Nu får de böter och ser ut att behöva spela utan publik i Esbjerg framöver. Nej för in de engelska reglerna istället. Beträder du gräset så är det 3 månaders fängelse, punkt slut.
Sverige-Island var egentligen en ganska tråkig match. island var för dåliga och Sverige såg ganska trötta och sega ut. I första halvlek hade Petter Hansson mest boll på plan och det gick låångsamt. Effektiviteten saknades dock inte. Allbäck gör ju alltid mål, skönt att Svensson fick sätta dit en (förstår inte varför svenska folket plötsligt verkar ha vänt sig mot honom. Han är ju trevlig och en lirare, som dessutom jobbar stenhårt för laget), och Mellbergs mål var defenitivt det snyggaste på en kanonpass från Alex. I andra halvlek öppnade det upp sig och blev lite roligare, särskilt när Zlatan kom in och bjöd på lite dragningar. Det känns som om han är mer harmonisk än på länge. Hoppas han har lagt ilska och divafasoner bakom suig för den här gången. Rosenberg gjorde matchens mest imponerande mål, men kommer ändå inte få en plats i startelvan när Zlatan och Elmander är friska. 5-0-målet var det roligaste jag sett någonsin på en fotbollsplan tror jag (då har jag inte sett ugglan som stoppade Finland-Belgien, det lär var ännu roligare).
Det jag irriterar mig på nu är att nästan alla media skriver att det är klart. Att vi är vidare. Det är vi ju inte alls det. Sverige har 18 poäng och Spanien 15. Nordirland har 13 poäng och en match mindre spelad (DK 10p). Vi har fem matcher kvar! Hur kan det då vara klart??? Nej, vi måste verkligen ta hösten på allvar. En pinne mot Danmark vore väldigt skönt och sedan MÅSTE vi ta tre hemma mot Nordirland annars kan det bli tufft. Jag räknar med en seger mot Liechtenstein och då lär vi kunna vara ganska säkra, men det krävs nog ändå tre poäng hemma mot Lettland. Så det är långt ifrån klart, men visst ser det bra ut. Vi lär behöva 9 poäng och det bör vi kunna ta. (Vi har också Spanien borta)
Jag vill helst slippa en gastkramande sista match mot Lettland där vi måste vinna för att gå vidare.
Annars är det ordentlig sommar. 31 grader i skuggan just nu!!! Önskar man hade en sjö nära.
Dagens idiotcitat:
"Om det inte görs något åt invandringen så flyttar jag utomlands" Birgit Bardot (Fra)
Jag hittade ugglan också. Jag undrar vad Finland ska få för straff för bristande säkerhet :-)
och kom ihåg. Det finns alltid de som har det värre.
Annars har jag en riktig Tiger Lou-period. De är ju inte alls nya och de flesta har säkert hört dem, men jag har börjat inse att de spelar precis den musiken som jag numera gillar (bl.a.). Särskilt kan jag rekomendera låtarna Sellout och den som jag har som rubrik. Ett tight och snyggt trumspel är en del av deras storhet.
Så till helgens fotboll:
Sverige-Danmark var en osedvanligt underhållande match full av turmål. Johan Elmander och (faktiskt) Chippen imponerar alltmer, liksom min nya favorit i landslaget; Mikael Nilsson, som jag tycker är den genomgående bästa svenska spelaren under hela kvalet. Men i stort gjorde Sverige en halvtaskig insats i den matchen. Danskarna dominerade ganska eftertryckligt och vi skulle kunna ha släppt in 5-6 mål om inte Isaksson storspelat stundtals. Målen var som sagt turliga. det var väl bara Sveriges 3-0 som var ett riktigt anfall, samtidigt som Sörensen borde ha tagit den. Tomasons avslut på 3-2 var läckert, men han hade antagligen aldrig kommit fri om inte Mellberg halkat. Jag undrar om inte Danmark hade satt dit 4-3 om inte matchen avbrutits. Vi hade visserligen en straff, men det känns som fifty-fifty om Ljungberg hade satt den i det läget. Vad som hände sen har det redan skrivits spaltmeter om i tidningarna. Jag tycker att säkerheten var pinsam (liksom den var på Råsunda när Brasilien spelade), framförallt när andra och tredje killen kommer in, men jag tycker ändå att straffen blir väl hårda när det gäller sånt här. det är väl straff nog att de stackars danskarna diskvalificeras i matchen. Nu får de böter och ser ut att behöva spela utan publik i Esbjerg framöver. Nej för in de engelska reglerna istället. Beträder du gräset så är det 3 månaders fängelse, punkt slut.
Sverige-Island var egentligen en ganska tråkig match. island var för dåliga och Sverige såg ganska trötta och sega ut. I första halvlek hade Petter Hansson mest boll på plan och det gick låångsamt. Effektiviteten saknades dock inte. Allbäck gör ju alltid mål, skönt att Svensson fick sätta dit en (förstår inte varför svenska folket plötsligt verkar ha vänt sig mot honom. Han är ju trevlig och en lirare, som dessutom jobbar stenhårt för laget), och Mellbergs mål var defenitivt det snyggaste på en kanonpass från Alex. I andra halvlek öppnade det upp sig och blev lite roligare, särskilt när Zlatan kom in och bjöd på lite dragningar. Det känns som om han är mer harmonisk än på länge. Hoppas han har lagt ilska och divafasoner bakom suig för den här gången. Rosenberg gjorde matchens mest imponerande mål, men kommer ändå inte få en plats i startelvan när Zlatan och Elmander är friska. 5-0-målet var det roligaste jag sett någonsin på en fotbollsplan tror jag (då har jag inte sett ugglan som stoppade Finland-Belgien, det lär var ännu roligare).
Det jag irriterar mig på nu är att nästan alla media skriver att det är klart. Att vi är vidare. Det är vi ju inte alls det. Sverige har 18 poäng och Spanien 15. Nordirland har 13 poäng och en match mindre spelad (DK 10p). Vi har fem matcher kvar! Hur kan det då vara klart??? Nej, vi måste verkligen ta hösten på allvar. En pinne mot Danmark vore väldigt skönt och sedan MÅSTE vi ta tre hemma mot Nordirland annars kan det bli tufft. Jag räknar med en seger mot Liechtenstein och då lär vi kunna vara ganska säkra, men det krävs nog ändå tre poäng hemma mot Lettland. Så det är långt ifrån klart, men visst ser det bra ut. Vi lär behöva 9 poäng och det bör vi kunna ta. (Vi har också Spanien borta)
Jag vill helst slippa en gastkramande sista match mot Lettland där vi måste vinna för att gå vidare.
Annars är det ordentlig sommar. 31 grader i skuggan just nu!!! Önskar man hade en sjö nära.
Dagens idiotcitat:
"Om det inte görs något åt invandringen så flyttar jag utomlands" Birgit Bardot (Fra)
Jag hittade ugglan också. Jag undrar vad Finland ska få för straff för bristande säkerhet :-)
och kom ihåg. Det finns alltid de som har det värre.